何玉兴，1989年毕业于河北大学历史研究所(今宋史研究中心的前身)，获硕士学位，后于中国社会科学院获得新闻传播学博士学位。现在在国务院发展研究中心工作，执行《经济要参》杂志社副主编。
网上有一篇《公司收入200万，税后到手只有2.14万》文章流传，具体情况有个案因素，但企业税负普遍过重是不争的事实，政府税收以两位数的百分比超速增长数十年是不争的事实，企业倒闭潮、跑路潮是不争的事实。
远的不说，2018上半年，国内增值税、消费税、企业所得税、个人所得税规模分别为23928亿元、33600亿元、6869亿元和8127亿元，同比增长16.6%、17.4%、12.8%和20.3%。同期GDP增长6.8%，按照税收增长速度与GDP增长同步计算，2018上半年不是减税了，而是多收了6322亿元。这样沉重的税负，投资能够增长吗，企业能不倒逼吗？就业能够稳定吗，消费能够扩大吗，金融体系能够稳定吗，经济增长下行压力能不加大吗？
想起了“拉弗曲线”。拉弗曲线理论是由供给学派代表人物、美国南加利福尼亚商学研究生院教授阿瑟•拉弗提出的。在一次宴会上，为了说服当时福特总统的白宫助理切尼，使其明白只有通过减税才能让美国摆脱“滞胀”的困境，餐桌上，拉弗在餐巾纸上随手画了一条抛物线，描绘高税率的弊端。
拉弗曲线的基本含义是，税收并不是随着税率的增高在增高，当税率高过一定点后，税收的总额不仅不会增加，反而还会下降。过高的税率，企业便会心灰意冷，纷纷缩减生产，用脚投票，跑路了，不跟你玩儿了，课基减少，税源萎缩，税收总额的减少。当税收达到100%时，竭泽而渔，杀鸡取卵，就无人愿意投资和工作，政府税收也将降为零。
里根还是演员时，他每年完成4部电影后便不再工作而选择度假，因为继续工作所得收入的绝大部分将用于交税。入主白宫后，他实施了美国历史上最大规模的减税，拉弗曲线理论成为“里根经济复兴计划”的重要理论依据，经济增长也出现当时少有的景气。
企业家出身的特朗普最清楚税收对于一个企业意味着什么，他上台后一直践行大幅度减税，通过税收优惠招商引资，扩大税基，把蛋糕做大。别说是降低10个点，即使只有两三个点，对很多公司来说，都能扭亏为盈，都会影响投资预期。美国目前的税率已接近避税天堂，大批公司会回到和涌入美国，加上美国经济本身体量庞大带来的规模效应，就能形成良性循环，爆发乘数效应，将使GDP增加6.9至8.2个百分点，新增就业岗位200万个。
“拉弗曲线”原理提出之前，凯恩斯在1931年出版的《劝说集》中就说：“税收太高，就会背离其原来的目标。若有足够的时间采摘果实，减税比增税更有可能达致预算平衡。”
古典经济学家李嘉图《政治经济学及赋税原理》中论述税负过重的危害性：“一国的生产量必然会随着资本的减少而成比例地减少；所以，如果人民方面和政府方面的非生产性开支继续不变，而年再生产量又不断减少时，人民和国家的资源就会日益迅速地趋于枯竭，穷困和灾殃就会随之而来。”
关于培植税源，清末思想家魏源《古微堂内集•治篇》中有个比喻：“善赋民者，譬植柳乎! 薪其枝叶而培其本根。不善赋民者，譬剪韭乎! 日剪一畦，不罄不止。”魏源的第二个比喻不妥，税源可不是韭菜，割了一茬还能再长一茬，过重的税负，是把树干砍了，是把树根刨了。
马克思说：“税收是喂养政府的奶娘。” 魁奈《赋税论》中说：“对国家造成巨大危害的不是征税本身，而是征税的方式。” 严复提出了“赋在有余”的原则。不能以“养民之财”、“教民之财”和“赡疾病待赢老之资”作为征税对象，“赋无厚薄惟其宜”，要“为其民开利源，而使之胜重赋”；曹德旺呼吁：像美国一样，把增值税取消，改成所得税，同时把所得税提高，赚钱了交税，没有赚钱就不用交税。
复旦大学韦森教授说：“中国各级和各地政府有这么大的财政存款余额，且不断攀高，这说明我们还有减税空间。现在唯一有效的宏观政策是财政政策，而有效的财政政策不是政府花钱，而是减税，不是结构性减税，而应当考虑总量减税。”
拉弗不仅画了一条曲线，还写了一本书：《繁荣的终结：高税收如何毁灭经济——如果我们任其发展下去》。其实，“拉弗曲线”的原理，既不新鲜，也不深奥，关键是能不能做到，关键是屁股坐在什么立场上，眼光是放在当下还是长远上。
版权所有：河北大学地址：河北省保定市五四东路180号
邮编：071002 冀ICP备05007415号
技术支持：载驰科技